|
SEPTEMBER 2026 · UTGAVE 01
|
|
|
NC / ARTIFICIAL INTELLIGENCE
NC AI Brief · September 2026
Velkommen til NC's nye AI-nyhetsbrev, rett ut av NC's rykende ferske Department of AI (DAI). Her skriver vi om de nyeste frontier-modellene og benchmarks, slik at du kan velge den beste modellen for deg og forhåpentligvis bli litt klokere på AI i både skole- og prosjektarbeid.
|
|
Det viktigste siste måneden
| 01 |
GPT-6 Astra er ute. Vårt førstevalg til de vanskeligste agentiske oppgavene, altså oppgaver der AI-en skal planlegge, bruke verktøy og gjennomføre mange steg. Astra ligger øverst i Code Arena WebDev per 5. september, rangeringen der ekte brukere blindt sammenligner nettsider bygget av to modeller og stemmer på den beste.
|
| 02 |
Claude Fable 5.1 er også lansert. En sterk frontier-modell, men inkludert først på Claude Max, som koster ca. 1 200 kr for 5x og ca. 2 400 kr for 20x per måned. Claude Pro krever separate usage credits for Fable, og på Max kan Fable bruke inntil halve ukesgrensen.
|
| 03 |
Vår anbefaling nå: ChatGPT på gratisnivå, ChatGPT Plus til 249 kr, ChatGPT Pro 5x til 1 190 kr og ChatGPT Pro 20x til rundt 2 400 kr per måned. Google har samtidig et studenttilbud som er verdt å hente ut selv om ChatGPT er hovedverktøyet ditt. Og vil du ikke betale i det hele tatt: OpenCode gir gratis tilgang til Muse Spark 1.3, en modell som ligger over Opus 5 på mellomnivå. Prisen er at dataene dine brukes til trening, se seksjon 03.
|
|
|
AGENDA
|
|
BENCHMARK SNAPSHOT
Tre bilder som er verdt å se på
Benchmark viser ikke hele bildet, da noen modeller trener spesifikt mot disse, men det gir en god pekepinn. På de to Artificial Analysis-plottene er øvre venstre hjørne best: høyere intelligence score, samtidig som oppgaven er billigere eller raskere. Pareto-linjen er den stiplede linja gjennom de beste punktene: modellene på linja er de der du ikke kan få høyere score uten å betale mer eller vente lenger. Alt under linja er dominert av noe som er både bedre og billigere.
Artificial Analysis, 8. september 2026. Øvre venstre er best. X-aksen viser estimert kostnad per oppgave (NB: logaritmisk skala, hvert hakk er en tidobling), y-aksen viser Intelligence Index.
Code Arena WebDev: hva folk faktisk foretrekker
Her sammenligner ekte brukere nettsider bygget av to modeller uten å vite hvilken som er hvilken, og stemmer på den beste. Rangeringen betyr noe fordi den måler ferdig arbeid slik mennesker vurderer det, ikke poeng på en test. GPT-6 Astra (Max) tok førsteplassen 5. september med 1 797 poeng, 35 poeng foran Claude Fable 5.1.
Code Arena WebDev, 5. september 2026. Her er det en rangering, så rang 1 øverst er best. GPT-6 Astra Max ligger øverst i skjermbildet.
OpenAI har de raskeste modellene i forhold til intelligens
Pareto-linja i dette plottet går nesten utelukkende gjennom OpenAI-modeller: for et gitt intelligensnivå er de raskest. Gemini 3.8 Flash er rask, men ligger lavere i intelligens, og Claude-modellene på toppen bruker vesentlig lengre tid per oppgave.
Artificial Analysis, 8. september 2026. Øvre venstre er best. X-aksen viser tid per oppgave, y-aksen viser Intelligence Index.
|
|
01 · VÅRE ANBEFALTE MODELLER
Hvilken plan gir mest verdi? |
|
|
GRATIS ChatGPT
|
 |
Ubegrenset hverdagschat med GPT-5.6 Luna og tilgang til Codex. Claude Free har verken Cowork eller Claude Code. ChatGPT Work er ikke inkludert på Free per i dag. Vil du ha en sterkere modell gratis, gir OpenCode tilgang til Muse Spark 1.3, som ligger over Opus 5 på mellomnivå hos Artificial Analysis. Prisen er at dataene dine brukes til trening, og det kan ikke slås av. (Husk: aldri kundemateriale der).
|
|
249 kr ChatGPT Plus STUDENTVALGET
|
|
Vårt klare studentvalg. Luna er svært rask og kostnadseffektiv, Sol gir frontier-kvalitet med romslig Chat-bruk, og Plus gir tilgang til Astra i Work og Codex.
Modellvalg: Chat: Sol High. Work: Luna xHigh eller Max til vanlige oppgaver, Sol Medium eller High når det er krevende. Astra når oppgaven er lang og viktig, som et helt øvingssett bygget fra pensum eller en finansiell modell der tallene i ett ark må stemme med et annet.
|
|
1 190 kr ChatGPT Pro 5x
|
|
NCs førstevalg for power-users. Work dekker samme type kunnskapsarbeid som Cowork, Codex dekker Claude Code, og Astra gir ekstra kapasitet på de vanskeligste oppgavene.
Modellvalg: Work som standard for større oppgaver. I Chat: Sol High, xHigh eller Max. GPT-6 Astra på xhigh eller max når problemet er spesielt vanskelig eller krever computer use.
|
|
~2 400 kr ChatGPT Pro 20x
|
|
For deg som vil ha maksimal kapasitet. Claude Max 20x er fortsatt et godt valg hvis du foretrekker Claude-økosystemet og Fable 5.1. Treffer du ofte Claude-grensene, ville vi testet OpenAI-alternativet. Bruker du opp denne også, må du gjerne komme innom NC-kontoret og hente diplom. Men du må dessverre, hvis du følger brukervilkårene, over på dyre API-credits.
|
|
|
02 · STUDENTBONUS
Google gir studenter ett år gratis
Google tilbyr kvalifiserte studenter ett kostnadsfritt år med en Google AI-plan. På den norske Google One-siden vises studenttilbudet som ett år gratis med Google AI Plus. Tilbudet må løses inn innen 31. desember 2026. Merk at abonnementet fornyer seg automatisk til 64 kr per måned når året er over, med mindre du sier det opp.
Hvor bra er AI Plus? Googles egen side beskriver planen som dobbelt så høy bruksgrense som Free, pluss videogenerering, Gemini Notebook og 400 GB lagring. Den nevner ikke hvilken modell du får; det er først AI Pro som lover «større tilgang til Gemini 3 Pro». I benchmarkene over er Gemini 3.8 Flash den raskeste av de store modellene (262 tokens i sekundet hos Artificial Analysis) og blant de billigste, men ligger et godt stykke bak toppen i intelligens (41 mot 53). Verdien ligger altså i kvote, hastighet og Google-integrasjonen, ikke i at modellen slår ChatGPT.
|
|
|
03 · GRATISALTERNATIVET
OpenCode: fem poeng fra verdenstoppen og gratis
For dem som ikke vil betale for AI, finnes det nå et reelt alternativ. OpenCode Zen tilbyr Muse Spark 1.3 Contributor Free med null kroner på både input, output og cache-lesing, i et verktøy som også støtter skills.
Hvor god er modellen? Hos Artificial Analysis ligger Muse Spark 1.3 (max) på 48 poeng. Det er foran Gemini 3.8 Flash (41), GPT-5.6 Luna (38) og Terra (42), på linje med GPT-5.6 Sol max (47), Astra low (46) og Fable 5.1 low (47), og over Claude Opus 5 på medium (45). Toppen av hele lista ligger på 53. Fem poeng unna, til null kroner.
Haken: OpenCode skriver selv at prisen er «permission to use your prompts and completions to train future Meta models». Det er ikke en innstilling du kan skru av, det er betalingen. På Claude og ChatGPTs betalte forbrukerplaner står trening også på som standard, men der kan du slå det av. Forskjellen er altså ikke om dataene brukes, men om du har valget. Derfor: aldri kundemateriale, aldri persondata, aldri nøkler inn her. Til eget studiearbeid og egne prosjekter er det et svært godt tilbud.
To forbehold til: OpenCode kaller det et tidsbegrenset tilbud, og oppgir ingen kvote. Gratis betyr «ingen prislapp», ikke «garantert ubegrenset for alltid».
|
|
|
04 · PRØV DETTE
3 ting å teste denne måneden
| 01 |
La AI quizze deg etter forelesningen. Forutsetter at pensum og slides er lastet opp. Be den stille ett spørsmål om gangen, vurdere svaret ditt, grave i det du bommet på, og øke vanskelighetsgraden. Ikke be om et sammendrag. Du lærer mer av å svare enn av å lese.
|
| 02 |
Spør hva du faktisk må kunne. «Ut fra pensum og tidligere eksamener, hva er de tre viktigste tingene jeg må lære i dette faget, og hvorfor?» Krever at begge deler er lastet opp. Svaret er et utgangspunkt for prioritering, ikke en fasit.
|
| 03 |
Start smått med vibe-koding. Ta en oppgave du gjør manuelt hver uke, og be om et skript som gjør den. Fungerer det ikke, har du brukt et kvarter. Fungerer det, kan du ha spart det kvarteret hver uke fremover.
|
|
|
05 · VIBE-KODING
Hvorfor alle i NC bør prøve
Vibe-koding er å beskrive hva du vil ha i vanlig språk og la AI skrive koden, uten at du nødvendigvis leser hver linje. Poenget er ikke å bli progger. Poenget er at terskelen for å lage et lite verktøy i stedet for å gjøre noe manuelt har falt kraftig, og bør prøves (NB: er avhengighetsskapende og bør utvises varsomhet, spesielt i eksamensperioden).
Konkret for NC kan det være et skript som henter tall fra tjue regneark og setter dem i én tabell, en enkel kalkulator kunden kan klikke i, en scraper som følger konkurrentenes priser, eller et diagram Excel ikke klarer å lage. Enkleste sted å begynne: last opp regnearket som fil og be AI kjøre kode på det i stedet for å lime inn tallene. I én måling ga det 25 av 25 riktige svar mot 6 av 25 ved innliming, med samme modell.
|
TRE REGLER FØR DU SENDER NOE VIDERE
1. Ikke kjør vibe-kodet kode mot kundedata før noen som forstår den har lest den.
2. Ikke lim inn API-nøkler eller passord i noe du ikke har kontroll på.
3. Ta backup før du lar et skript røre filene dine, og be AI forklare hver linje du ikke forstår.
|
|
|
06 · API ELLER ABONNEMENT?
For tung personlig bruk anbefaler vi normalt abonnement først. Fastprisplanene gir mye inkludert inference, altså selve kjøringen av modellen, mens API faktureres per token og verktøybruk. Forfatternes egen erfaring er at Claude Max 5x gir rundt 75 % rabatt mot API-credits, forutsatt at kvoten faktisk brukes opp. API er riktig når du trenger integrasjon, automatisering eller et produkt som skal kalle modellen programmatisk. Ett tips som gjelder begge: hos Anthropic teller ikke cache-lesing mot rate limits, så ti spørsmål til samme dokument i én økt koster langt mindre kvote enn ti separate økter.
|
|
|
07 · MOORES LOV, FOR AI
Moores lov er grunnen til at AI-utviklingen vokser eksponensielt
Moores lov, oppkalt etter Intel-gründeren Gordon Moore, ble coinet i 1965 og går ut på at datakraften du får for pengene dobles omtrent hvert andre år ( kilde). For språkmodeller går det fortere. Andreessen Horowitz måler at prisen for en modell med samme ytelse faller rundt ti ganger i året, og skriver at fallet er raskere enn for datakraft under PC-revolusjonen. Epoch AI finner spenn fra 9 til 900 ganger per år avhengig av hva som måles. Hvis utviklingen fortsetter slik den gjør i dag, tenk hvor vi er om bare ett år.
|
|
|
08 · ORDLISTE
AI-begreper
| Inference | Det som skjer hver gang du sender inn et spørsmål. Den ferdigtrente modellen regner seg fram til et svar på dataene dine der og da. Trening lager modellen og inference er da den brukes. |
| Token | Små tekstbiter modellen regner med. Som grov tommelfingerregel er ett token rundt fire tegn eller omtrent 0,75 engelske ord. Både input og output måles i tokens (og prises gjerne per million). |
| Reasoning-nivå | Hvor mye beregning modellen får bruke før den svarer. Høyere nivå kan gi bedre problemløsning, men tar lengre tid og bruker langt flere tokens. Anthropic anbefaler selv å justere dette nivået før man bytter modell. |
| Kontekstvindu | Alt modellen kan ha tilgjengelig samtidig: instruksen, samtalen, vedlagte dokumenter og teksten den genererer. Toppmodeller ligger nå rundt én million tokens. |
| Tenke-tokens | Interne reasoning-tokens modellen bruker før eller under svaret. Du ser dem vanligvis ikke, men de kan påvirke tid, tokenbruk og pris i API. |
| Prompt caching | Når den samme delen av prompten brukes igjen, kan modellen slippe å prosessere alt på nytt. Hos OpenAI er cached input for GPT-5.6 og Astra priset til omtrent 10 % av vanlig input. Anthropic har samme sats, og der teller cache-lesing heller ikke mot rate limits. |
|
|
NESTE STEG
NC AI-kurs
NC AI-kurs kommer: der går vi fra prompting til faktiske arbeidsflyter med skills, agenter og filer. Stay tuned for et enda bedre nyhetsbrev neste måned. Innspill til nyhetsbrevet tas gledelig imot på [email protected].
|
|
|
KILDER OG METODE
Benchmark-skjermbilder: Artificial Analysis, 8. september 2026, og Code Arena WebDev, 5. september 2026. Priser fra chatgpt.com/pricing, claude.com/pricing og gemini.google, 11. september 2026; Claude-priser er omregnet med Norges Banks kurs 9,2957 for 4. september pluss 25 % mva, mens OpenAI og Google oppgir kronepriser selv. Google-studenttilbud kontrollert mot Google One og Google Student Offer-vilkår 8. september 2026. Plan- og modellvalgene er NCs redaksjonelle anbefalinger, ikke offisielle provider-rangeringer.
|
NC AI NHHS Consulting |
Ole & Einar |
|
|
